Adaptação transcultural do Subjective Index of Physical and Social Outcome (SIPSO) para aplicação no Brasil
Barra lateral de artigos
Publicado:
Dez 22, 2021
Palavras-chave:
tradução, inquéritos e questionários, participação social, acidente vascular cerebral
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Objetivo: A restrição na participação é uma consequência significativa para indivíduos pós-Acidente Vascular Cerebral (AVC). No Brasil, não há instrumentos disponíveis que contemplem de forma abrangente a participação nesta população. Portanto, o objetivo deste estudo foi adaptar transculturalmente o Subjective Index of Physical and Social Outcome(SIPSO) para uso no Brasil. O SIPSO é um questionário com 10 itens, abrangendo questões de participação consideradas significativas para indivíduos pós-AVC. Métodos: O processo de adaptação transcultural envolveu as seguintes etapas: tradução, retrotradução, síntese das traduções, análise por um comitê de especialistas e teste da versão pré-final. Resultados: Observou-se equivalência semântica adequada entre as versões original e retrotraduzida. Durante a reunião de especialistas, foi realizada adequação dos itens às regras gramaticais da língua portuguesa. No teste da versão pré-final, em um item do instrumento foi reportada dificuldade de compreensão, sendo acrescentado um exemplo para ampliar a possibilidade de compreensão do item. Conclusão: O SIPSO-Brasil apresentou satisfatório grau de equivalência semântica, idiomática, cultural, conceitual e operacional. Contudo, estudos posteriores devem ser realizados para a continuidade da investigação da validade da versão adaptada do instrumento.
Detalhes do artigo
Como Citar
1.
Avellar NBC de, Silva EA de M, Teixeira-Salmela LF, Faria CD, Faria-Fortini I. Adaptação transcultural do Subjective Index of Physical and Social Outcome (SIPSO) para aplicação no Brasil. HSJ [Internet]. 22º de dezembro de 2021 [citado 15º de maio de 2024];11(4):37-5. Disponível em: https://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zero/article/view/1133
Seção
ARTIGO ORIGINAL
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem ao HSJ o direito de primeira publicação. A partir de 2024, as publicações serão licenciadas sob a Attribution 4.0 International 
, permitindo seu compartilhamento, reconhecendo a autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores estão autorizados a assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicação em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores são incentivados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (por exemplo, em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) a qualquer momento após o processo editorial.
Além disso, o AUTOR fica informado e consente que o HSJ possa incorporar seu artigo em bases de dados e indexadores científicos existentes ou futuros, nas condições definidas por estes a cada momento, o que envolverá, pelo menos, a possibilidade de que os titulares de esses bancos de dados podem executar as seguintes ações no artigo.
Referências
Gorelick PB. The global burden of stroke: persistent and disabling. Lancet Neurol. 2019;18:417–8. https://doi: 10.1016/S1474-4422(19)30030-4. PMID: 30871943.
2. BRASIL - MINISTÉRIO DA SAÚDE- Secretaria de Atenção à Saúde - Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Diretrizes de atenção à reabilitação da pessoa com acidente vascular cerebral [Internet]. BRASIL- MINISTÉRIO DA SAÚDE- Secretaria de Atenção à Saúde - Departamento de Ações Programáticas Estratégicas, editor. Brasília - DF; 2013. 72 p. Diusponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_atencao_reabilitacao_acidente_vascular_cerebral.pdf. Acesso em: 11/03/2021.
3. Alvarez-Sabín J, Quintana M, Masjuan J, Oliva-Moreno J, Mar J, Gonzalez-Rojas N, et al. Economic impact of patients admitted to stroke units in Spain. Eur J Health Econ. 2017;18:449-58. https://doi.org/10.1007/s10198-016-0799-9. PMID: 30871943.
4. Hewetson R, Cornwell P, Shum D. Social participation following right hemisphere stroke: influence of a cognitive-communication disorder. Aphasiology. 2018;32:164–82. https://doi.org/10.1080/02687038.2017.1315045. PMID: 28218007.
5. OMS. CIF: Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. [Internet]. EDUSP, editor. São Paulo; 2003. 216 p.
6. Wolf T, Brey J, Baum C, Connor L. Activity Participation Differences Between Younger and Older Individuals with Stroke. Brain Impair. 2012;13:16–23.
7. Desrosiers J, Bourbonnais D, Noreau L, Rochette A, Bravo G, Bourget A. Participation after stroke compared to normal aging. J Rehabil Med. 2005;37:353–7. https://doi.org/ 10.1080/16501970510037096. PMID: 16287666.
8. Ezeugwu VE, Manns PJ. Sleep Duration, Sedentary Behavior, Physical Activity, and Quality of Life after Inpatient Stroke Rehabilitation. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2017;26:2004–12. https://doi.org/ 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.06.009. PMID: 28669653.
9. Vincent-Onabajo GO, Hamzat TK, Owolabi MO. Consistent determinants of health-related quality of life in the first 12 months after stroke: a prospective study in Nigeria. Top Stroke Rehabil. 2015;22:127–33. https://doi.org/10.1179/1074935714Z.0000000033. PMID: 25936544.
10. Law M. Participation in the Occupations of Everyday Life. Am J Occup Ther. 2002;56:640–9. https://doi.org/10.5014/ajot.56.6.640. PMID: 12458856.
11. Obembe AO, Eng JJ. Rehabilitation Interventions for Improving Social Participation After Stroke: A Systematic Review and Meta-analysis. Neurorehabil Neural Repair. 2016;30(4):384–92. https://doi.org/ 10.1177/1545968315597072. PMID: 26223681.
12. Tse T, Douglas J, Lentin P, Carey L. Measuring participation after stroke: a review of frequently used tools. Arch Phys Med Rehabil. 2013;94(1):177–92. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2012.09.002. PMID: 22982555.
13. Kossi O, Amanzonwe ER, Thonnard J-L, Batcho CS. Applicability of International Classification of Functioning, Disability and Health-based participation measures in stroke survivors in Africa: a systematic review. Int J Rehabil Res. 2020;43(1):3–11. https://doi.org/ 10.1097/MRR.0000000000000377. PMID: 3163358.
14. Carod-Artal FJ, Coral LF, Trizotto DS, Moreira CM. The stroke impact scale 3.0: evaluation of acceptability, reliability, and validity of the Brazilian version. Stroke. 2008;39:2477–84. https://doi.org/ 10.1161/STROKEAHA.107.513671. PMID: 18635846.
15. Monteiro M, Maso I, Sasaki AC, Barreto Neto N, Oliveira Filho J, Pinto EB. Validation of the Frenchay activity index on stroke victims. Arq Neuropsiquiatr. 2017;75:167–71. https://doi.org/ 10.1590/0004-282X20170014. PMID: 28355324.
16. Assumpção FSN, Faria-Fortini I, Basílio ML, Magalhães LC, Carvalho AC, Teixeira-Salmela LF. Adaptação transcultural do LIFE-H 3.1: um instrumento de avaliação da participação social . Cad Saúde Pública. 2016;32:S0102-311X2016000604001. https://doi.org/10.1590/0102-311X00061015. PMID: 27333131.
17. Veiga RFN, Morais AF, Nascimento SJN, Avelino PR, Costa HS, Menezes KKP de. Tradução, adaptação transcultural e confiabilidade da escala de utilidade clínica de Tyson e Connell . Fisioter Pesqui. 2020;27:78–84. https://doi.org/10.1590/1809-2950/19006227012020.
18. Trigg R, Wood VA, Hewer RL. Social reintegration after stroke: the first stages in the development of the Subjective Index of Physical and Social Outcome (SIPSO). Clin Rehabil. 1999;13:341–53. https://doi.org/ 10.1191/026921599676390259.
19. Trigg R, Wood VA. The Subjective Index of Physical and Social Outcome (SIPSO): a new measure for use with stroke patients. Clin Rehabil. 2000;14:288–99. https://doi.org/ 10.1191/026921500678119607. PMID: 10868724.
20. Lord S, McPherson KM, McNaughton HK, Rochester L, Weatherall M. How feasible is the attainment of community ambulation after stroke? A pilot randomized controlled trial to evaluate community-based physiotherapy in subacute stroke. Clin Rehabil. 2008;22:215–25. PMID: 18285431.
21. Harrington R, Taylor G, Hollinghurst S, Reed M, Kay H, Wood VA. A community-based exercise and education scheme for stroke survivors: a randomized controlled trial and economic evaluation. Clin Rehabil. 2010;24(1):3–15. https://doi.org/ 10.1177/0269215509347437. PMID: 20026571.
22. Jones F, Mandy A, Partridge C. Changing self-efficacy in individuals following a first time stroke: preliminary study of a novel self-management intervention. Clin Rehabil. 2009;23:522–33. https://doi.org/10.1177/0269215508101749. PMID: 19403556.
23. Baseman S, Fisher K, Ward L, Bhattacharya A. The Relationship of Physical Function to Social Integration After Stroke. J Neurosci Nurs. 2010;42:237-44. https://doi.org/ 10.1097/jnn.0b013e3181ecafea. PMID: 20968219.
24. Trigg R, Wood VA. The validation of the Subjective Index of Physical and Social Outcome (SIPSO). Clin Rehabil. 2003;17:283–9. https://doi.org/10.1191/0269215503cr609oa. PMID: 12735535.
25. Kersten P, George S. The construct validity of the Subjective Index of Physical and Social Outcome (SIPSO). Clin Rehabil. 2004;18:931. https://doi.org/10.1191/0269215504cr835xx.
26. Teale EA, Young JB. A review of stroke outcome measures valid and reliable for administration by postal survey. Rev Clin Gerontol. 2010;20:338–53. https://doi.org/ 10.1017/S0959259810000213.
27. Kwong PW, Ng SS, Ng GY. An investigation of the psychometric properties of the Chinese (Cantonese) version of Subjective Index of Physical and Social Outcome (SIPSO). Clin Rehabil. 2017;31:1538–47. https://doi.org/ 10.1177/0269215517698736. PMID: 28343441.
28. Almeida C. Validação e Adaptação Cultural e Linguística do Subjective Index of Physical and Social Outcome (SIPSO).[Monografia]. Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Coimbra; 2003.
29. Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000;25:3186–91. https://doi.org/ 10.1097/00007632-200012150-00014.
30. Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, Verjee-Lorenz A, et al. Principles of Good Practice for the Translation and Cultural Adaptation Process for Patient-Reported Outcomes (PRO) Measures: Report of the ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Value Health. 2005;8:94–104. https://doi.org/10.1111/j.1524-4733.2005.04054.x. PMID: 15804318.
31. Bertolucci PHF, Brucki SMD, Campacci SR, Juliano Y. O Mini-Exame do Estado Mental em uma população geral: impacto da escolaridade. Arq NeuroPsiquiatri. 1994;52:1-7. PMID: 8002795.
32. Coster W, Mancini M. Recomendações para a tradução e adaptação transcultural de instrumentos para a pesquisa e a prática em Terapia Ocupacional. Rev Ter Ocup da Univ São Paulo. 2015;26:50-7. http://dx.doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v26i1p50-57.
33. Ribeiro LX, Braga CG, da Silva JV, Miranda RPR. Adaptação Transcultural da “Ways of Religious Coping Scale” (WORCS). Rev Cienc Saude 2015;5:18-4. https://doi.org/10.21876/rcsfmit.v5i1.312.
34. Faria-Fortini I, Basílio M, Assumpção F, Teixeira-Salmela L. Adaptação transcultural e reprodutibilidade do Measure of the Quality of the Enviroment em indivíduos com hemiparesia. Rev Ter Ocup Univ São Paulo. 2016;27:42-51. http://dx.doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v27i1p42-51.
35. Basílio ML, Faria-Fortini I, Assumpção FSN, Carvalho AC, Teixeira-Salmela LF. Adaptação transcultural do Questionário ABILHAND específico para indivíduos pós-acidente vascular encefálico. Rev Ter Ocup Univ São Paulo. 2017;28:19-26. http://dx.doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v28i1p19-26.
36. Marquito AB, Pinheiro HS, Paula RB. Adaptação transcultural do instrumento PAIR: Pharmacotherapy Assessment in Chronic Renal Disease para aplicação no Brasil . Ciênc Saúde Coletiva. 2020;25: 4021–32. https://doi.org/10.1590/1413-812320202510.35522018.
37. Salter K, Hellings C, Foley N, Teasell R. The experience of living with stroke: a qualitative meta-synthesis. J Rehabil Med. 2008;40:595–602. https://doi.org/10.2340/16501977-0238. PMID: 19020691.
38. Dijkers MP. Issues in the conceptualization and measurement of participation: an overview. Arch Phys Med Rehabil. 2010;91:S5-16. https://doi.org/ 10.1016/j.apmr.2009.10.036.
39. Lima A, Jr RC. Indicador de Alfabetismo Funcional (INAF) 2018 - Resultados preliminares. São Paulo; 2018. Disponível em: https://drive.google.com/file/d/1ez-6jrlrRRUm9JJ3MkwxEUffltjCTEI6/view. Acesso em: 11/03/2021.
2. BRASIL - MINISTÉRIO DA SAÚDE- Secretaria de Atenção à Saúde - Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Diretrizes de atenção à reabilitação da pessoa com acidente vascular cerebral [Internet]. BRASIL- MINISTÉRIO DA SAÚDE- Secretaria de Atenção à Saúde - Departamento de Ações Programáticas Estratégicas, editor. Brasília - DF; 2013. 72 p. Diusponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_atencao_reabilitacao_acidente_vascular_cerebral.pdf. Acesso em: 11/03/2021.
3. Alvarez-Sabín J, Quintana M, Masjuan J, Oliva-Moreno J, Mar J, Gonzalez-Rojas N, et al. Economic impact of patients admitted to stroke units in Spain. Eur J Health Econ. 2017;18:449-58. https://doi.org/10.1007/s10198-016-0799-9. PMID: 30871943.
4. Hewetson R, Cornwell P, Shum D. Social participation following right hemisphere stroke: influence of a cognitive-communication disorder. Aphasiology. 2018;32:164–82. https://doi.org/10.1080/02687038.2017.1315045. PMID: 28218007.
5. OMS. CIF: Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. [Internet]. EDUSP, editor. São Paulo; 2003. 216 p.
6. Wolf T, Brey J, Baum C, Connor L. Activity Participation Differences Between Younger and Older Individuals with Stroke. Brain Impair. 2012;13:16–23.
7. Desrosiers J, Bourbonnais D, Noreau L, Rochette A, Bravo G, Bourget A. Participation after stroke compared to normal aging. J Rehabil Med. 2005;37:353–7. https://doi.org/ 10.1080/16501970510037096. PMID: 16287666.
8. Ezeugwu VE, Manns PJ. Sleep Duration, Sedentary Behavior, Physical Activity, and Quality of Life after Inpatient Stroke Rehabilitation. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2017;26:2004–12. https://doi.org/ 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.06.009. PMID: 28669653.
9. Vincent-Onabajo GO, Hamzat TK, Owolabi MO. Consistent determinants of health-related quality of life in the first 12 months after stroke: a prospective study in Nigeria. Top Stroke Rehabil. 2015;22:127–33. https://doi.org/10.1179/1074935714Z.0000000033. PMID: 25936544.
10. Law M. Participation in the Occupations of Everyday Life. Am J Occup Ther. 2002;56:640–9. https://doi.org/10.5014/ajot.56.6.640. PMID: 12458856.
11. Obembe AO, Eng JJ. Rehabilitation Interventions for Improving Social Participation After Stroke: A Systematic Review and Meta-analysis. Neurorehabil Neural Repair. 2016;30(4):384–92. https://doi.org/ 10.1177/1545968315597072. PMID: 26223681.
12. Tse T, Douglas J, Lentin P, Carey L. Measuring participation after stroke: a review of frequently used tools. Arch Phys Med Rehabil. 2013;94(1):177–92. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2012.09.002. PMID: 22982555.
13. Kossi O, Amanzonwe ER, Thonnard J-L, Batcho CS. Applicability of International Classification of Functioning, Disability and Health-based participation measures in stroke survivors in Africa: a systematic review. Int J Rehabil Res. 2020;43(1):3–11. https://doi.org/ 10.1097/MRR.0000000000000377. PMID: 3163358.
14. Carod-Artal FJ, Coral LF, Trizotto DS, Moreira CM. The stroke impact scale 3.0: evaluation of acceptability, reliability, and validity of the Brazilian version. Stroke. 2008;39:2477–84. https://doi.org/ 10.1161/STROKEAHA.107.513671. PMID: 18635846.
15. Monteiro M, Maso I, Sasaki AC, Barreto Neto N, Oliveira Filho J, Pinto EB. Validation of the Frenchay activity index on stroke victims. Arq Neuropsiquiatr. 2017;75:167–71. https://doi.org/ 10.1590/0004-282X20170014. PMID: 28355324.
16. Assumpção FSN, Faria-Fortini I, Basílio ML, Magalhães LC, Carvalho AC, Teixeira-Salmela LF. Adaptação transcultural do LIFE-H 3.1: um instrumento de avaliação da participação social . Cad Saúde Pública. 2016;32:S0102-311X2016000604001. https://doi.org/10.1590/0102-311X00061015. PMID: 27333131.
17. Veiga RFN, Morais AF, Nascimento SJN, Avelino PR, Costa HS, Menezes KKP de. Tradução, adaptação transcultural e confiabilidade da escala de utilidade clínica de Tyson e Connell . Fisioter Pesqui. 2020;27:78–84. https://doi.org/10.1590/1809-2950/19006227012020.
18. Trigg R, Wood VA, Hewer RL. Social reintegration after stroke: the first stages in the development of the Subjective Index of Physical and Social Outcome (SIPSO). Clin Rehabil. 1999;13:341–53. https://doi.org/ 10.1191/026921599676390259.
19. Trigg R, Wood VA. The Subjective Index of Physical and Social Outcome (SIPSO): a new measure for use with stroke patients. Clin Rehabil. 2000;14:288–99. https://doi.org/ 10.1191/026921500678119607. PMID: 10868724.
20. Lord S, McPherson KM, McNaughton HK, Rochester L, Weatherall M. How feasible is the attainment of community ambulation after stroke? A pilot randomized controlled trial to evaluate community-based physiotherapy in subacute stroke. Clin Rehabil. 2008;22:215–25. PMID: 18285431.
21. Harrington R, Taylor G, Hollinghurst S, Reed M, Kay H, Wood VA. A community-based exercise and education scheme for stroke survivors: a randomized controlled trial and economic evaluation. Clin Rehabil. 2010;24(1):3–15. https://doi.org/ 10.1177/0269215509347437. PMID: 20026571.
22. Jones F, Mandy A, Partridge C. Changing self-efficacy in individuals following a first time stroke: preliminary study of a novel self-management intervention. Clin Rehabil. 2009;23:522–33. https://doi.org/10.1177/0269215508101749. PMID: 19403556.
23. Baseman S, Fisher K, Ward L, Bhattacharya A. The Relationship of Physical Function to Social Integration After Stroke. J Neurosci Nurs. 2010;42:237-44. https://doi.org/ 10.1097/jnn.0b013e3181ecafea. PMID: 20968219.
24. Trigg R, Wood VA. The validation of the Subjective Index of Physical and Social Outcome (SIPSO). Clin Rehabil. 2003;17:283–9. https://doi.org/10.1191/0269215503cr609oa. PMID: 12735535.
25. Kersten P, George S. The construct validity of the Subjective Index of Physical and Social Outcome (SIPSO). Clin Rehabil. 2004;18:931. https://doi.org/10.1191/0269215504cr835xx.
26. Teale EA, Young JB. A review of stroke outcome measures valid and reliable for administration by postal survey. Rev Clin Gerontol. 2010;20:338–53. https://doi.org/ 10.1017/S0959259810000213.
27. Kwong PW, Ng SS, Ng GY. An investigation of the psychometric properties of the Chinese (Cantonese) version of Subjective Index of Physical and Social Outcome (SIPSO). Clin Rehabil. 2017;31:1538–47. https://doi.org/ 10.1177/0269215517698736. PMID: 28343441.
28. Almeida C. Validação e Adaptação Cultural e Linguística do Subjective Index of Physical and Social Outcome (SIPSO).[Monografia]. Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Coimbra; 2003.
29. Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000;25:3186–91. https://doi.org/ 10.1097/00007632-200012150-00014.
30. Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, Verjee-Lorenz A, et al. Principles of Good Practice for the Translation and Cultural Adaptation Process for Patient-Reported Outcomes (PRO) Measures: Report of the ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Value Health. 2005;8:94–104. https://doi.org/10.1111/j.1524-4733.2005.04054.x. PMID: 15804318.
31. Bertolucci PHF, Brucki SMD, Campacci SR, Juliano Y. O Mini-Exame do Estado Mental em uma população geral: impacto da escolaridade. Arq NeuroPsiquiatri. 1994;52:1-7. PMID: 8002795.
32. Coster W, Mancini M. Recomendações para a tradução e adaptação transcultural de instrumentos para a pesquisa e a prática em Terapia Ocupacional. Rev Ter Ocup da Univ São Paulo. 2015;26:50-7. http://dx.doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v26i1p50-57.
33. Ribeiro LX, Braga CG, da Silva JV, Miranda RPR. Adaptação Transcultural da “Ways of Religious Coping Scale” (WORCS). Rev Cienc Saude 2015;5:18-4. https://doi.org/10.21876/rcsfmit.v5i1.312.
34. Faria-Fortini I, Basílio M, Assumpção F, Teixeira-Salmela L. Adaptação transcultural e reprodutibilidade do Measure of the Quality of the Enviroment em indivíduos com hemiparesia. Rev Ter Ocup Univ São Paulo. 2016;27:42-51. http://dx.doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v27i1p42-51.
35. Basílio ML, Faria-Fortini I, Assumpção FSN, Carvalho AC, Teixeira-Salmela LF. Adaptação transcultural do Questionário ABILHAND específico para indivíduos pós-acidente vascular encefálico. Rev Ter Ocup Univ São Paulo. 2017;28:19-26. http://dx.doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v28i1p19-26.
36. Marquito AB, Pinheiro HS, Paula RB. Adaptação transcultural do instrumento PAIR: Pharmacotherapy Assessment in Chronic Renal Disease para aplicação no Brasil . Ciênc Saúde Coletiva. 2020;25: 4021–32. https://doi.org/10.1590/1413-812320202510.35522018.
37. Salter K, Hellings C, Foley N, Teasell R. The experience of living with stroke: a qualitative meta-synthesis. J Rehabil Med. 2008;40:595–602. https://doi.org/10.2340/16501977-0238. PMID: 19020691.
38. Dijkers MP. Issues in the conceptualization and measurement of participation: an overview. Arch Phys Med Rehabil. 2010;91:S5-16. https://doi.org/ 10.1016/j.apmr.2009.10.036.
39. Lima A, Jr RC. Indicador de Alfabetismo Funcional (INAF) 2018 - Resultados preliminares. São Paulo; 2018. Disponível em: https://drive.google.com/file/d/1ez-6jrlrRRUm9JJ3MkwxEUffltjCTEI6/view. Acesso em: 11/03/2021.