Viés Cognitivo: Quando Ser Racional Não é o Bastante / Cognitive Bias: When Being Rational Is Not Enough

Conteúdo do artigo principal

Jean Faber

Resumo

Você compra uma xícara de café e uma bala com R$ 1,10. O café custa R$ 1,00 a mais que a bala. Quanto custa a bala? Ok, essa foi fácil e certamente você respondeu 5 centavos. Não?! Então volte e tente novamente. Se sim, então podemos tentar uma outra um pouco mais difícil. Vamos considerar dois joguinhos nos quais você tem que decidir entre duas possibilidades, baseando-se apenas nas suas impressões quanto aos possíveis riscos e vantagens:

JOGO 1: Suponha duas possibilidades:

A Você tem 25% de chance de ganhar 30 mil reais e 75% de ganhar nada.

B Você tem 20% de chance de ganhar 45 mil reais e 80% de ganhar nada.

E então, você escolheria a alternativa A ou B?

Uma pesquisa sobre esse dilema foi publicada pelo Nobel em Economia Daniel Kahneman e seu colaborador Amos Tversky, num artigo de 1986. Eles mostraram que 42% das pessoas entrevistadas optaram pela alternativa A, enquanto 58% optaram por B. Analisando esses valores, vemos que nem mesmo com um teste estatístico rigoroso encontraríamos alguma diferença muito impressionante. Suas diferenças apenas sugerem uma pequena tendência mais conservadora por parte dos participantes. Isto porque a diferença de 5% entre A e B parece ser um risco razoável a se correr frente ao ganho de 15 mil reais. Ok, mas por hora coloquemos esse jogo de lado e vamos para um outro.

JOGO 2: A ideia geral é a mesma. Porém, agora o jogo ocorre em duas etapas. Desta vez você sabe que tem 25% de chance de ir para a segunda fase e, portanto, possui 75% de chance de não ir para a segunda fase do jogo. Porém, uma vez na segunda fase, você poderá escolher entre duas alternativas:

A 100% de chance de ganhar 30 mil reais (ou seja, com certeza ganhará).

B 80% de chance de ganhar 45 mil reais e 20% de ganhar nada.

E agora? Qual das duas alternativas você escolheria, A ou B?



Detalhes do artigo

Como Citar
1.
Faber J. Viés Cognitivo: Quando Ser Racional Não é o Bastante / Cognitive Bias: When Being Rational Is Not Enough. HSJ [Internet]. 26º de janeiro de 2015 [citado 22º de novembro de 2024];4(4):2-8. Disponível em: https://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zero/article/view/536
Seção
ENSAIO
Biografia do Autor

Jean Faber, Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP). São Paulo/SP

Bacharel em Física pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF). Mestrado e Doutorado no Programa de Modelagem Computacional do Laboratório Nacional de Computação Científica (LNCC) na área de Informação e Computação Quântica. Pósdoutorado no Instituto Internacional de Neurociência de Natal - Edmond Lily Safra (IINN-ELS) na área de Análise de Sinais Neuronais e Sono-Aprendizagem. Pósdoutorado no Commissariat à l'Energie Atomique et aux Energies Alternatives (CEA/LETI/CLINATEC), apoiado pela Fondation Nanosciences (Grenoble/França). Professor Adjunto no Departamento de Ciência e Tecnologia/Engenharia Biomédica na Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP). São Paulo/SP