Percepção da qualidade de vida de pessoas idosas em centros de convivência no município de Cuiabá, Mato Grosso
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Introdução: A mudança no perfil demográfico no cenário mundial, e de forma mais recente no Brasil, tem entre suas manifestações, o aumento do número da população idosa. Este aumento precisa ser acompanhado pela melhoria e manutenção da saúde e qualidade de vida. Objetivo: Avaliar a percepção da qualidade de vida de pessoas idosas participantes dos Centros de Convivência no município de Cuiabá-MT, Brasil. Métodos: Estudo transversal, com 317 pessoas idosas participantes dos Centros de Convivência do município de Cuiabá-MT, realizado no período de julho a dezembro de 2012. Para a coleta de dados utilizou-se um questionário sociodemográfico e os instrumentos WHOQOL-BREF e WHOQOL-OLD. Utilizaram-se ostestes Mann-Whitney e Kruskal-Wallis. Resultados: A amostra foi composta em sua maioria pelo sexo feminino, com idade entre 60 a 69 anos, analfabetos, sem companheiro e com renda menor ou igual a um salário mínimo. Os domínios com escores mais baixos foram meio ambiente e funcionamento dos sentidos, enquanto os mais altos foram psicológico e morte e morrer. Conclusão: De maneira geral as pessoas idosas apresentaram uma boa qualidade de vida, revelando que os Centros de Convivência podem ser uma alternativa promissora para a melhoria das condições de saúde e qualidade de vida.
Detalhes do artigo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Health Sciences Journal o direito de primeira publicação. A partir de 2024, as publicações serão licenciadas sob a Attribution 4.0 International 
, permitindo seu compartilhamento, reconhecendo a autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores estão autorizados a assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicação em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores são incentivados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (por exemplo, em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) a qualquer momento após o processo editorial.
Além disso, o AUTOR fica informado e consente que a Health Sciences Journal possa incorporar seu artigo em bases de dados e indexadores científicos existentes ou futuros, nas condições definidas por estes a cada momento, o que envolverá, pelo menos, a possibilidade de que os titulares de esses bancos de dados podem executar as seguintes ações no artigo.
Referências
2. Silva PAB, Soares SM, Santos JFG, Silva LB. Cut-off point for WHOQOL-Bref in older adults. Rev Saúde Pública. 2014;48(3):390- 397. doi: 10.1590/S0034-8910.2014048004912
3. Andradea NB, Canon MBF, Zugman CL, Ayres TG, Ide MG, Novelli MMPC. Centro de convivência de idosos: uma abordagem de estimulação cognitiva e psocossocial. Cad Ter Ocup UFSCar. 2014;22(1):121-8. doi: 10.4322/cto.2014.013
4. Cruz APM, Muzzi CMC, Santos MD, Mendonça RC. Estudo comparativo da qualidade de vida de mulheres idosas praticantes e não praticantes de atividade física. Geriatr Gerontol Aging [Internet]. 2008 [cited 2020 Mar 19]; 2(4):156-161. Avaiable from: http://ggaging.com/details/323/pt-BR/comparative-study-of-the- quality-of-life-of-elderly-women-practitioners-and-not- practitioners-of-physical-activity
5. Neves T, Souza MC, Pereira ACD. Qualidade de vida de idosos diabéticos tipo 2 e não diabéticos. R Bras Qual Vida. 2018;10(3):1-15. doi: 10.3895/rbqv.v10n3.8125
6. Espinosa M M, Oliveira NL, Rodrigues DC, Alves BMM, Marcon SR. Comparação de modelos de regressão entre variáveis quantitativas e categóricas nos estudos de qualidade de vida de idosos. Ci Nat Santa Maria. 2019;41(e26):1-13. doi: 10.5902/2179460X33827 7.
Espinosa MM, Rodrigues DC, Marcon SR. Planejamento amostral probabilístico em estudos comparativos com grupos de idosos. Connection Line [Internet]. 2015 [cited 2020 Mar 19];13:74-84. Avaiable from: http://www.periodicos.univag.com.br/index.php/CONNECTIONLIN E/article/view/247/487
8. Fleck MPA, Louzada S, Xavier M, Chachamovich E, Vieira G, Santos L, et al. Aplicação da versão em português do instrumento abreviado de avaliação da qualidade de vida “WHOQOL-bref”. Rev Saúde Pública. 2000; 34(2):178-83. doi: 10.1590/S0034-89102000000200012
9. Fleck MPA, Chachamovich E, Trentini C. Development and validation of the Portuguese version of the WHOQOL-OLD module. Rev Saúde Pública [Internet]. 2006 [cited 2017 Sep 15]; 40(5):785- 791. Avaiable from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034- 89102006000600007&lng=en
10. Jonckheere AR. A distribution-free k-sample test against ordered alternatives. Biometrika, 1954;41:133-145.
11. Vitorino LM, Paskulin LMG, Vianna LAC. Quality of life of seniors living in the community and in long term care facilities: a comparative study. Rev Latino-Am Enfermagem. 2013;21(spe):3-11. doi: 10.1590/S0104-11692013000700002
12. Andrade JMO, Rios LR, Teixeira LS, Vieira FS, Mendes DC, Vieira MA, Silveira MF. Influência de fatores socioeconômicos na qualidade de vida de idosos hipertensos. Ciênc Saúde Coletiva. 2014;19(8):3497-504. doi: 10.1590/1413-81232014198.19952013
13. Dias DSG, Carvalho CS, Araújo CV. Comparação da percepção subjetiva de qualidade de vida e bem-estar de idosos que vivem sozinhos, com a família e institucionalizados. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2013;16(1):127-38. doi: 10.1590/S1809- 98232013000100013
14. Serbim AK, Figueiredo AEPL. Qualidade de vida de idosos em um grupo de convivência. Scientia Medica. 2011; 21(4):166-72.
15. Ferreira LK, Meireles JFF, Ferreira MEC. Avaliação do estilo e qualidade de vida em idosos: uma revisão de literatura. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2018;21(5):639-51. doi: 10.1590/1981- 22562018021.180028
16. Sonati JG, Vilarta R, Maciel ES, Modeneze DM, Vilela Júnior GB, Lazari VO, et al. Comparative analysis of quality of life of adult and elderly involved in the practice of regular physical activity. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2014;17(4):731-9. doi: 10.1590/1809- 9823.2014.13122
17. Pagotto V, NakataniAYK, Silveira EA. Fatores associados à autoavaliação de saúde ruim em idosos usuários do Sistema Único de Saúde. Cad Saúde Pública. 2011; 27(8):1593-602. doi: 10.1590/S0102-311X2011000800014
18. Silva HO, Carvalho MJAD, Lima FEL, Rodrigues LV. Perfil epidemiológico de idosos frequentadores de grupos de convivência no município de Iguatu, Ceará. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2011;14(1):123-33. doi: 10.1590/S1809-98232011000100013
19. Paula GR, Souza BN, Santos LF, Barbosa MA, Brasil VV, Oliveira LMAC. Quality of life assessment for health promotion groups. Rev Bras Enferm. 2016;69(2):242-9. doi: 10.1590/0034- 7167.2016690206i
20. Tavares DMS, Matias TGC, Ferreira PCS, Pegorari MS, Nascimento JS, Paiva MM. Quality of life and self-esteem among the elderly in the community. Ciênc Saúde Coletiva. 2016;21(11):3557-64. doi: 10.1590/1413-812320152111.03032016
21. Dawalibi NW, Goulart RMM, Prearo LC. Fatores relacionados à qualidade de vida de idosos em programas para a terceira idade. Ciênc Saúde Coletiva. 2014;19(8):3505-12. doi: 10.1590/1413- 81232014198.21242013