Teleinterconsulta e os desafios da assistência em saúde em tempos de pandemia
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A telemedicina tem se mostrado como importante ferramenta para a continuidade da assistência diante da atual pandemia de COVID-19. Discutimos o papel da teleinterconsulta e do telematriciamento como recursos, no âmbito do Sistema Único de Saúde, no suporte às equipes da atenção básica, visando manutenção com qualidade e resolutividade, aumento de demanda por serviços, assim como limitações à sua implantação. Há dificuldades no acesso por parte da população, necessidade de investimento e resistência por profissionais e gestores. Ainda é preciso uma regulamentação da atividade de telemedicina no país, visto que a permissão pelo Conselho Federal de Medicina ocorreu somente durante a pandemia. Destaca-se a capacidade de suprir lacunas e carências deixadas pelos serviços especializados e centros de referência, visto que ocorre aumento de demanda em diversas áreas. Ademais, indaga-se a oportunidade de aprendizado, segurança nas condutas e empoderamento aos profissionais da atenção básica.
Detalhes do artigo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem ao HSJ o direito de primeira publicação. A partir de 2024, as publicações serão licenciadas sob a Attribution 4.0 International , permitindo seu compartilhamento, reconhecendo a autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores estão autorizados a assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicação em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores são incentivados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (por exemplo, em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) a qualquer momento após o processo editorial.
Além disso, o AUTOR fica informado e consente que o HSJ possa incorporar seu artigo em bases de dados e indexadores científicos existentes ou futuros, nas condições definidas por estes a cada momento, o que envolverá, pelo menos, a possibilidade de que os titulares de esses bancos de dados podem executar as seguintes ações no artigo.
Referências
2. Wilder-Smith A, Freedman DO. Isolation, quarantine, social distancing and community containment: pivotal role for old-style public health measures in the novel coronavirus (2019-nCoV) outbreak. J Travel Med. 2020;27(2):taaa020. https://doi.org/10.1093/jtm/taaa020 PMid:32052841 PMCid:PMC7107565
3. Engstrom E, Melo E, Giovanella L, Mendes A, Grabois V, Mendonça MHM. Recomendações para a organização da atenção primária à saúde no SUS no enfrentamento da COVID-19 [Internet]. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2020 [cited 2021 May 5]. Avaiable from: https://bit.ly/3nQ2HEO
4. Hale T, Anania J, Angrist N, Boby T, Cameron-Blake E, Ellen L, Goldzmidt, et al. Variation in government responses to COVID-19. Version 11.0. Oxford, UK: Blavatnik School of Government Working Paper; 2021. Avaiable from: www.bsg.ox.ac.uk/covidtracker
5. Greenhalgh T, Wherton J, Shaw S, Morrison C. Video consultations for covid-19. BMJ 2020;368:m998. https://doi.org/10.1136/bmj.m998 PMid:32165352
6. Daumas RP, Silva GA, Tasca R, Leite IC, Brasil P, Greco DB, et al. O papel da atenção primária na rede de atenção à saúde no Brasil: limites e possibilidades no enfrentamento da COVID-19. Cad Saúde Pública. 2020;36(6):e00104120. https://doi.org/10.1590/0102-311x00104120 PMid:32609166
7. Remondini C, van Gaal M. Philips takes on GE, Intel for $8 billion remote health sales [Internet]. [published 2010 Nov 10; cited 2021 May 5]. Avaiable from: https://bloom.bg/3nQMI9y
8. World Health Organization (WHO). Operational considerations for case management of COVID-10 in health facility and community: interim guidance [Internet]. Copenhagen, DK: WHO; 2020 Mar 19 [cited 2021 May 5]. Avaiable from: https://bit.ly/33gYu3t
9. Castro CP, Campos GSW. Apoio Matricial como articulador das relações interprofissionais entre serviços especializados e atenção primária à saúde. Physis. 2016;26(2):455-81. https://doi.org/10.1590/S0103-73312016000200007
10. Silveira ER. Práticas que integram a saúde mental à saúde pública: o apoio matricial e a interconsulta. Ciênc Saúde Coletiva. 2012;17(9):2377-86. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000900018 PMid:22996888
11. Farias GB, Fajardo AP. A interconsulta em serviços de atenção primária à Saúde. Rev Gestão Saúde [Internet] 2015;6(Suppl 3):2075-93. Avaiable from: https://bit.ly/3utYU2M
12. Martins LAN. Interconsulta Hoje. Porto Alegre: Artes Médicas; 1992.
13. Brasil, Ministério da Saúde, HC-UFTM, Ebserh. POP: Fluxo de processo de interconsulta – Divisão de Gestão do Cuidado. Uberaba, MG: Hospitais Universitários Federais, filia Ebserh; 2017 [cited 2021 May 5]. 12 p. Avaiable from: https://bit.ly/3xRe8R9
14. Mello JF, Silveira LMC. Consulta Conjunta: uma estratégia de capacitação para a atenção integral à saúde. Rev Bras Educ Médica. 2005;29(2):147-51. Avaiable from: https://doi.org/10.1590/1981-5271v29.2-021
15. Clark M, Goodwin N, WSD Action Network. Sustaining innovation in telehealth and telecare. London: The King's Fund; 2010 [cited 2021 May 5]. Avaiable from: https://bit.ly/2SyAZBb
16. Maldonado JMSV, Marques AB, Cruz A. Telemedicine: challenges to dissemination in Brazil. Cad. Saúde Pública [Internet]. 2016 [cited 2021 Feb 21];32(Suppl 2):e00155615 https://doi.org/10.1590/0102-311X00155615 PMid:27828681
17. Caetano R, Silva AB, Guedes ACCM, Paiva CCN, Ribeiro GDR, Santos DL, Silva RMD. Challenges and opportunities for telehealth during the COVID-19 pandemic: ideas on spaces and initiatives in the Brazilian context. Cad Saude Publica. 2020;36(5):e00088920. https://doi.org/10.1590/0102-311x00088920 PMid:32490913
18. Bashshur RL, Shannon G, Krupinski EA, Grigsby J. Sustaining and realizing the promise of telemedicine. Telemed eHealth. 2019;19(5):339-45. https://doi.org/10.1089/tmj.2012.0282
19. Fernandez A, Oviedo E. Introduction. In: Fernandez A, Oviedo E, eds. eHealth in Latin America and the Caribbean: progress and challenges. Santiago: ECLAC, United Nations; 2011 [cited 2021 May 6]. p5-10. Available from: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/3001
20. World Health Organization, International Telecommunication Union. National eHealth strategy toolkit. Geneva: WHO, ITU; 2012 [cited 2021 May 6]. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/75211
21. Delziovo CR, Morrtti-Pires RO, Coelho EBS. Apoio matricial: a assistência na atenção básica. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina – UnaSUS; 2012.
22. Kumpel WF. A interconsulta como dispositivo importante para resolutividade na Unidade Básica de Saúde Morretes, Itapema - SC [Monography]. Itapema, SC: Universidade Federal de Santa Catarina; 2018 [cited 2021 May 6]. Avaiable from: https://bit.ly/3em4LBi
23. Brasil, Ministério da Saúde. Centro de Estudo e Pesquisa em Saúde Coletiva. Guia prático de matriciamento em saúde mental. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2011 [cited 2021 May 6]. Avaiable from: https://bit.ly/3xPX3XP
24. Medeiros RHA. Uma noção de matriciamento que merece ser resgatada para o encontro colaborativo entre equipes de saúde e serviços no SUS. Physis. 2015;25(4):1165-84. https://doi.org/10.1590/S0103-73312015000400007
25. Andreoli PBA, Mari JJ. Assessment of a consultation-liaison psychiatry and psychology health care program. Rev Saúde Pública 2002;36(2):222-9. https://doi.org/10.1590/S0034-89102002000200015 PMid:12045804
26. World Health Organization, OECD & International Bank for Reconstruction and Development. Delivering quality health services: a global imperative for universal health coverage. Geneva: World Health Organization; 2018 [cited 2021 May 6] Avaiable from: https://bit.ly/3vOSNWG
27. Agarwal S, Tamrat T, Glenton C, Lewin S, Henschke N, Maayan N, et al. Decision-support tools via mobile devices to improve quality of care in primary healthcare settings (protocol). Cochrane Database Syst Rev 2018;(2):CD012944. https://doi.org/10.1002/14651858.CD012944 PMCid:PMC6491204
28. Zhou F, Yu T, Du R, Fan G, Liu Y, Liu Z, et al. Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: a retrospective cohort study. Lancet. 2020;395:1054-62. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30566-3
29. Ornell F, Schunch J, Sordi A, Kessler F. “Pandemic fear” and COVID-19: mental health burden and strategies. Braz. J. Psychiatry;42(3):232-5. Avaiable from: https://doi.org/10.1590/1516-4446-2020-0008
30. Bokma WA, Batelaan NM, Beek AM, Boenink AD, Smit JH, Balkmom AJLMV. Feasibility and outcome of the implementation of a screening program for panic disorder in noncardiac chest pain patients in cardiac emergency department routine care. Gen Hosp Psychiatry 2015;37(5):485-7. https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2015.06.005 PMid:26135902
31. Conselho Nacional de Secretarias Municipais de Saúde. Tecnologia ajuda pacientes e profissionais de saúde durante a pandemia da COVID-19 [Internet]. Brasília, DF: CONASEMS; 2020 [cited 2021 May 6]. Avaiable from: https://bit.ly/3vKg5NB
32. Conselho Federal de Medicina (CFM). Ofício CFM Nº1756/2020. Brasília: COJUR; 2020. Avaiable from: https://bit.ly/2RtgJ3l