Integridade em pesquisa em tempos de pandemia

Barra lateral de artigos

PDF (English) PDF HTML (English) ePub (English)
Publicado: Set 30, 2021
DOI: https://doi.org/10.21876/rcshci.v11i3.1220
Palavras-chave:
covid, integridade, pesquisa

Conteúdo do artigo principal

Seleno Glauber de Jesus-Silva
Hospital de Clínicas de Itajubá
https://orcid.org/0000-0002-2205-1090
Ana Carolina Peçanha Antonio
Hospital de Clínicas de Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul
https://orcid.org/0000-0001-6146-1247

Resumo

Em 1994, Douglas Graham Altman, um dos maiores estatísticos de todos os tempos, escreveu: "Nós precisamos de menos pesquisa, de pesquisas melhores e pesquisas feitas por boas razões". Há 27 anos, Altman apontava que o sistema favorecia condutas anticientíficas e que "ciência ruim" era fácil de publicar, ressaltando a implicação financeira dessa quantidade de pesquisas mal delineadas, com métodos estatísticos equivocados, amostras não representativas ou fraude. A pandemia da covid-19, mais uma vez, colocou a pesquisa clínica em xeque. A pressão por respostas urgentes foi inédita. O conhecimento da origem do vírus, da dinâmica de transmissão, da fisiopatologia da doença, de medidas farmacológicas e não farmacológicas eficientes seria contabilizado em vidas - e em economias e em governos.

Detalhes do artigo

Como Citar
1.
Jesus-Silva SG de, Antonio ACP. Integridade em pesquisa em tempos de pandemia. HSJ [Internet]. 30º de setembro de 2021 [citado 3º de julho de 2024];11(3):3-. Disponível em: https://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zero/article/view/1220
Edição
v. 11 n. 3 (2021): Julho a Setembro de 2021
Seção
EDITORIAL
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Os autores mantêm os direitos autorais e concedem ao HSJ o direito de primeira publicação. A partir de 2024, as publicações serão licenciadas sob a Attribution 4.0 International , permitindo seu compartilhamento, reconhecendo a autoria e publicação inicial nesta revista.

Os autores estão autorizados a assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicação em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Os autores são incentivados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (por exemplo, em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) a qualquer momento após o processo editorial.

Além disso, o AUTOR fica informado e consente que o HSJ possa incorporar seu artigo em bases de dados e indexadores científicos existentes ou futuros, nas condições definidas por estes a cada momento, o que envolverá, pelo menos, a possibilidade de que os titulares de esses bancos de dados podem executar as seguintes ações no artigo.

Biografia do Autor

Seleno Glauber de Jesus-Silva, Hospital de Clínicas de Itajubá

Graduação em Medicina pela Universidade Federal do Pará (2001). Título de Especialista em Cirurgia Vascular (MEC e SBACV/AMB), em Angiorradiologia e Cirurgia Endovascular (MEC) e em Radiologia Intervencionista e Angiorradiologia (SoBRICE/CBR/AMB). Coordenador Geral da Residência Médica e Estágios do HCI. Coordenador Médico do Centro Cirúrgico e CME do HCI. Mestre em Ciências pela Universidade Federal de São Paulo (Unifesp/EPM). Aluno de doutorado pela Unifesp/EPM. Editor Científico da Revista Ciências em Saúde - ISSN 2236-3785 Tem experiência na área de Cirurgia Vascular, Radiologia Intervencionista e Cirurgia Endovascular.

Ana Carolina Peçanha Antonio, Hospital de Clínicas de Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Graduação em Medicina pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2006), residência médica em Medicina Interna pelo Hospital de Clínicas de Porto Alegre (2007-2010), residência médica em Medicina Intensiva pelo Hospital Moinhos de Vento (2010-2012) e doutora em Ciências Pneumológicas pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2016). Atua como médica plantonista no CTI Adulto e no Serviço de Nutrologia do Hospital de Clínicas de Porto Alegre, também atuando como membro do Núcleo de Avaliação em Tecnologias de Saúde desta Instituição. Exerce a função de gestão clínica das UTIs do Hospital Independência, pertencente à Rede de Saúde Divina Providência.

Referências

1. Altman DG. The scandal of poor medical research. BMJ. 1994;308:283. https://doi.org/10.1136/bmj.308.6924.283 PMid:8124111 PMCid:PMC2539276
2. Takagi H. COVID‐19 pandemic and medical publication. Eur J Clin Invest. 2020;50(11):e13394. https://doi.org/10.1111/eci.13394 PMid:32886801
3. Bagdasarian N, Cross GB, Fisher D. Rapid publications risk the integrity of science in the era of COVID-19. BMC Med. 2020;18(1):192. https://doi.org/10.1186/s12916-020-01650-6 PMid:32586327 PMCid:PMC7315694
4. Elgendy IY, Nimri N, Barakat AF, Ibrahim J, Mandrola J, Foy A. A systematic bias assessment of top-cited full-length original clinical investigations related to COVID-19. Eur J Intern Med. 2021;86:104-6. https://doi.org/10.1016/j.ejim.2021.01.018 PMid:33541829 PMCid:PMC7826014
5. Watch R. Retracted coronavirus (COVID-19) papers [Internet]. 2021 [cited 2021 Sep 28]. Available from: https://retractionwatch.com/retracted-coronavirus-covid-19-papers/
6. Anderson C, Nugent K, Peterson C. Academic Journal Retractions and the COVID-19 Pandemic. J Prim Care Community Heal. 2021;12:215013272110155. https://doi.org/10.1177/21501327211015592 PMid:33949228 PMCid:PMC8114243
7. Dadalto L, Royo MM, Costa BS. Bioética e integridade científica nas pesquisas clínicas sobre covid-19. Revista Bioética. 2020;28(3):418-25. https://doi.org/10.1590/1983-80422020283402
8. Alves CPL, Segundo JDB, Costa GG, Pereira-Cenci T, Lima KC, Demarco FF, et al. How a few poorly designed COVID-19 studies may have contributed to misinformation in Brazil: the case for evidence-based communication of science. BMJ Open Sci. 2021;5(1):e100202. https://doi.org/10.1136/bmjos-2021-100202
9. Oreskes N. Why Bad Science Is Sometimes More Appealing Than Good Science [Internet]. 2021 [cited 2021 Sep 29]. Available from: https://www.scientificamerican.com/article/why-bad-science-is-sometimes-more-appealing-than-good-science/
10. Allen RM. When peril responds to plague: predatory journal engagement with COVID-19. Libr Hi Tech. 2021;39(3):746-60. https://doi.org/10.1108/LHT-01-2021-0011
11. Dinis-Oliveira RJ. COVID-19 research: pandemic versus "paperdemic", integrity, values and risks of the "speed science." Forensic Sci Res. 2020;5(2):1-14. https://doi.org/10.1080/20961790.2020.1767754 PMid:32939434 PMCid:PMC7476615
12. Calster BV, Wynants L, Riley RD, Smeden M van, Collins GS. Methodology over metrics: Current scientific standards are a disservice to patients and society. J Clin Epidemiol. 2021; S0895-4356(21)00170-0. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2021.05.018 PMid:34077797
13. Mehra MR, Ruschitzka F, Patel AN. Retraction-Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis. Lancet. 2020;395(10240):1820. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31324-6
14. Neto JG, Antonio ACP, Tessler L. Integridade em pesquisa clínica: o caso da proxalutamida [Internet]. 2021 [cited 2021 Sep 29]. Available from: http://revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2021/08/10/integridade-em-pesquisa-clinica-o-caso-da-proxalutamida

Artigos mais lidos do (s) mesmo (s) autor (es)